Zasady recenzowania

Wszystkie* teksty naukowe przysyłane do Wydawnictwa Państwowego Muzeum Archeologicznego podlegają recenzowaniu zgodnie z poniższą procedurą:

• Recenzji, a co za tym idzie – publikacji, podlegają tylko teksty przesłane przez formularz dostępny na stronie wydawnictwa i zawierające wszystkie wymagane części: tekst główny, bibliografię, streszczenie, ilustracje, podpisy do ilustracji (jeśli ilustracje są planowane). Szczegółowe zasady opracowania i przesyłania tekstu są dostępne tutaj.
• Przesłany artykuł podlega ocenie wstępnej sekretarza redakcji i odpowiedniego redaktora – decydują oni, czy treść jest zgodna z profilem wydawnictwa, serii, do której tekst został przeznaczony, a także z zasadami etyki. W przypadku uwag autor zostaje poproszony o ustosunkowanie się i wprowadzenie koniecznych zmian.
• Po wstępnym zaakceptowaniu tekstu i obróbce trafia on do dwóch recenzentów właściwych, których dane nie są znane autorowi (do momentu wydania publikacji). Moment przesłania tekstu do recenzji jest zależny od jego rodzaju – w przypadku artykułów w publikacjach zbiorowych do recenzji trafia cała publikacja.
• Recenzja artykułów zamieszczanych w seriach ma formę kwestionariusza z miejscem na własne uwagi opisowe lub formę opisową.
• Recenzja publikacji monograficznych ma formę opisową.
• Niezależnie od charakteru recenzowanego tekstu, recenzja musi kończyć się konkluzją wyrażoną słowami: „Akceptuję treść”, „Akceptuję treść po nasieniu wskazanych zmian”, „Treść do przerobienia”, „Nie akceptuję treści”.
• Na odpowiedź co do przyjęcia lub odrzucenia tekstu redakcja ma cztery miesiące od momentu jego otrzymania. W szczególnych warunkach (np. obszerna monografia) czas ten może się wydłużyć, o czym redakcja niezwłocznie informuje.
• Po przyjęciu artykułu do druku i do zamieszczenia na stronie wydawnictwa autor i redakcja podpisują stosowną umowę.

*Zasady recenzowania dla „Wiadomości Archeologicznych” dostępne na stronie WA.